Abstract
Die biologische Vielfalt ist entscheidend für die Gesundheit und das Wohlbefinden des Menschen. Die wahrgenommene biologische Vielfalt - die subjektive Erfahrung der Menschen mit der biologischen Vielfalt - scheint für das psychische Wohlbefinden besonders wichtig zu sein. Anhand von Fotografien und Tonaufnahmen von Wäldern mit unterschiedlicher Artenvielfalt haben wir zwei Sortierstudien durchgeführt, um zu ermitteln, wie die Menschen die visuelle und akustische Vielfalt wahrnehmen und ob ihre Wahrnehmung mit dem Artenreichtum und den Indikatoren für die strukturelle Vielfalt der Wälder ("tatsächliche Vielfalt") übereinstimmt. In jeder Studie wurden 48 Teilnehmer gebeten, die Stimuli nach beliebigen, auf Ã"hnlichkeit basierenden Sortierkriterien ("offene Sortierung") und nach der wahrgenommenen Vielfalt ("geschlossene Sortierung") zu sortieren. Die wichtigsten wahrgenommenen visuellen Waldmerkmale, die von den Teilnehmern in den offenen visuellen Sortierungen identifiziert wurden, waren Vegetationsdichte, Lichtverhältnisse, Waldstruktureigenschaften und Farben. Die wichtigsten wahrgenommenen akustischen Waldmerkmale, die in den offenen akustischen Sortierungen identifiziert wurden, umfassten Merkmale des Vogelgesangs, physikalische Eigenschaften wie Lautstärke, Hinweise auf die Tages- oder Jahreszeit und hervorgerufene Emotionen. Die wahrgenommene visuelle und akustische Vielfalt war signifikant mit der tatsächlichen visuellen bzw. akustischen Vielfalt korreliert. Darüber hinaus berechneten wir mehrere objektive visuelle und akustische Diversitätsindizes aus den Fotos und Tonaufnahmen, z. B. einen Grünheitsindex oder den akustischen Komplexitätsindex, und bewerteten ihre Relevanz für die wahrgenommene und tatsächliche Diversität. Während alle akustischen Diversitätsindizes signifikant mit der wahrgenommenen und tatsächlichen akustischen Diversität assoziiert waren, konnte der Grünheitsindex für den visuellen Sinn sowohl die wahrgenommene als auch die tatsächliche visuelle Diversität erfassen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Menschen Unterschiede im Niveau der biologischen Vielfalt wahrnehmen können. Die von uns ermittelten visuellen und akustischen Waldmerkmale können dazu beitragen, die wahrgenommene Vielfalt besser zu verstehen und herauszufinden, wie sie sich von der Messung der Vielfalt in biologischen Studien unterscheidet. Wir stellen einen visuellen und mehrere akustische Diversitätsindizes vor, die Aspekte der wahrgenommenen und tatsächlichen Diversität quantifizieren. Diese Indizes können als kosteneffiziente Instrumente für die Verwaltung und Planung von Grünflächen zur Förderung der biologischen Vielfalt und des psychischen Wohlbefindens dienen. (translated by DeepL) (übersetzt durch DeepL)
Deepl
Biodiversity is crucial for human health and well-being. Perceived biodiversity-people's subjective experience of biodiversity-seems to be particularly relevant for mental well-being. Using photographs and audio recordings of forests that varied in levels of biodiversity, we conducted two sorting studies to assess how people perceive visual and acoustic diversity and whether their perceptions align with species richness and proxies for forest structural diversity ('actual diversity'). Per study, 48 participants were asked to sort the stimuli according to any similarity-based sorting criteria they liked ('open sorts') and perceived diversity ('closed sorts'). The main perceived visual forest characteristics identified by participants in the open visual sorts were vegetation density, light conditions, forest structural attributes and colours. The main perceived acoustic forest characteristics identified in the open acoustic sorts comprised bird song characteristics, physical properties such as volume, references to the time of day or seasonality and evoked emotions. Perceived visual and acoustic diversity were significantly correlated with actual visual and acoustic diversity, respectively. We further computed several objective visual and acoustic diversity indices from the photos and audio recordings, for example, a Greenness Index or the Acoustic Complexity Index, and assessed their relevance for perceived and actual diversity. While all acoustic diversity indices were significantly associated with perceived and actual acoustic diversity, for the visual sense, the Greenness Index successfully captured both perceived and actual visual diversity. Our results suggest that people can perceive variations in biodiversity levels. Our identified visual and acoustic forest characteristics may help to better understand perceived diversity and how it differs from how diversity is measured in biological studies. We present one visual and several acoustic diversity indices that quantify aspects of perceived and actual diversity. These indices may serve as cost-efficient tools to manage and plan greenspaces to promote biodiversity and mental well-being.
Original